westworld: a webmasters best friend

Related Blogs

• Related Blogs on

Today Noupe posted an overview of the most wanted ajax techniques. A list of over 50 solutions for common javascript problems. Librarys used include JQuery, Prototype and Mootools. It’s a good checklist if you need something special, done quick. I especially like wTag and Starbox. Thanx Noupe.

With the new Igoogle it’s no longer possible to move gadgets from one tab to another.
For the time being you can move your gadgets with the old layout at:
http://www.google.com/ig?gl=all
It’s very likely that this url won’t be available for long. It only exists because not all countries have switched to the new layout. Enjoy while you can ^_^

Related Blogs

• Related Blogs on

While cleaning out some old code folders, I ran accros an old project of mine. A PHP heatmap sollution. This got me thinking about it again. Now that the buzz about headmaps is gone, what sollutions are there?

Here are some links to get you started:

http://blog.corunet.com/english/the-definitive-heatmap
http://www.techyard.net/6-ways-to-create-heat-maps-for-your-blogs/

Related Blogs

• Related Blogs on

Related Blogs

• Related Blogs on

Voor hen die er dinsdag 17 april niet bij konden zijn, volgt hier een kort verslag.

Gerard stak gisteren van wal met een afbeelding van zijn Demos uit 1975. In dVoor hen die er dinsdag 17 april niet bij konden zijn, volgt hier een kort verslag.

Gerard stak gisteren van wal met een afbeelding van zijn Demos uit 1975. In die tijd was hij vooral bezig met typografie en de mogelijkheden die de grote veranderingen in de technologie boden. Als werknemer bij Hell (uitvinders van de scanner) kwam hij regelmatig in contact met deze nieuwe mogelijkheden.

Het is hier dat zijn ambities groeide om volgende 3 punten na te streven:

a) letters aanpassen aan de nieuwe technieken en hier zoveel mogelijk gebruik van maken. Dit standpunt gaf conflicten met o.a. Herman Zapf (”de techniek moet zich aanpassen niet de typograaf”; aldus Zapf). Voorbeeld van dit streven was de Demos. Unger zag het als de volkswagen voor het volk (demos=volk). Hij kwam er echter al snel achter dat je niet voor iedereen kan ontwerpen. De reacties waren danook uitéénlopend. Later werd hij gecontacteerd om de digitale versie van de Demos bij te werken en te verbeteren aangezien de Deutsche Bundesregierung het als huisletter wilde gebruiken.

b) Verbeteren van kwaliteit en leesbaarheid. Tussen de jaren ‘60 en ‘80 werd drukwerk zeer slecht. Trage verbeteringen, lage resoluties,… (De voorbeelden die Unger toonde van kranten logen er niet om.) Vervolgens had je de opkomst van de laserprinter met hoge resoluties en goede kwaliteit. Er kwam hierdoor verbetering in o. a. ook de massacommunicatie. Als voorbeeld nam hij hier zijn Swift en hoe die eerst als te hoekig werd omschreven en later, mits een zekere gewenning toch aanvaard werd, net als de Vesta. De Coranto is volgens Unger verfijnder dan de Swift en de Guliver. Let hier vooral op de bogen bij de verticalen van de Swift.

c) Voorkomen van oogkleppen door:

• contact met de afnemers van lettertypes -> marktgerichter ontwerpen
• zelf ontwerpen (Filmfonds, VandenHende,…)
• experimenteren
  • bv invloed van de balpen i.v.m. brede en spitse pen. Zie ook de theorie van Gerrit Noordzij hierover)
  • Opvolgen van de experimenten door anderen (Beowulf,Rudy Vander Lans,…)
  • Gerard komt tot de conclusie dat vanaf +/- 2000 de typografie een pak conservatiever begint te worden en zoekt hier naar een concensus.
• kunstwerp (typografisch ontwerp voor trappenhal van 7 verdiepingen)

Het conservatieve in Typografie:
Na een periode van experimenteren (1990-2000) is de typografie nu een eerder conservatieve toer opgegaan. Unger vindt dat er hier nog steeds plaats is voor experiment, maar op een ander niveau. bv. Capitolium als een reactie op de Pointer. Hij kiest voor klassieke lettertypes i.p.v. conservatieve. Volgens hem is conservatief = stilstaan, waar klassiek een herinterpretatie is van een oud thema.
Als basis gebruikte hij Giovan Francesco Cresci’s barok interpretatie van de romeinen (geen onderkasten). Zo heeft de Capitolium News een hogere x-hoogte, kortere stokken en staarten. (bv. Deense Politicum krant en de Nederlandse Volkskrant).
Een ander experiment bracht Unger tot het maken van kapitalen, kleiner dan de stokletters. Hiermee kan je kopregels zetten als je kapitalen met accenten hebt, krijg je mooiere afkortingen in koppen (bv UNESCO en NATO) en accenten op kapitalen lopen niet door de staartletters. (Blijkbaar had Erik Gill hier ook al mee zitten experimenteren in zijn Joanna. Dit lettertype werd gebruikt in zijn Essay on Typography)

Teloorgang van het lezen:
Het leesgedrag verandert. Zo daalt de krantenverkoop en stijgt de boekenverkoop. Meer van onze tijd besteden we aan lezen op internet en televisie. Unger stelt dat er een steeds grotere groep komt die minder informatie heeft door niet of weinig lezen. Hij vraagt zich af hoe we deze groep kunnen bereiken. Voor dit publiek moeten we geen experimentele typografie of ontwerpen gaan gebruiken, maar klassieke of conservatieve oplossingen gebruiken. De leesbaarheid is hier heel belangrijk.
Er is ook een verschuiving merkbaar van veel tekst en weinig beeld, naar veel beeld en weinig tekst. Zo halen veel mensen hun informatie uit het dagelijkse nieuws. De kwaliteit hiervan is steeds slechter. Als voorbeeld werd hier een foto getoont en de vraag gesteld, waar en wanneer dit feit had plaatsgevonden. Al snel bleek dat de context (die je uit een bijhorende tekst haalt) heel belangrijk was voor een juiste interpretatie van het beeld. M.a.w. een beeld spreekt niet altijd duizende woorden. Zo kan je vragen moeilijk zonder taalkunde voorstellen. (men haalde hier het voorbeeld aan om een tekening te maken van de vraag “wat is een herdershond?”)

Typografie op het beeldscherm:
Dit zit in het stenen tijdperk aldus Unger. Hij heeft grote verwachtingen van e-paper toepassingen, maar dit laat nog enkele jaren op zich wachten. Nu zit deze technologie aan een resolutie van 160 dpi terwijl je voor goede leesbare tekst 700 dpi zou moeten hebben.

Voor wie meer wil lezen over deze interessante typograaf verwijs ik graag door naar volgende links:
Website van de man zelf: www.gerardunger.com
Verder is er een interview met Gerard Unger te lezen op de website van de universiteit te Leiden:
http://www.nieuws.leidenuniv.nl/index.php3?m=&c=1006ie tijd was hij vooral bezig met typografie en de mogelijkheden die de grote veranderingen in de technologie boden. Als werknemer bij Hell (uitvinders van de scanner) kwam hij regelmatig in contact met deze nieuwe mogelijkheden.

Het is hier dat zijn ambities groeide om volgende 3 punten na te streven:

a) letters aanpassen aan de nieuwe technieken en hier zoveel mogelijk gebruik van maken. Dit standpunt gaf conflicten met o.a. Herman Zapf (”de techniek moet zich aanpassen niet de typograaf”; aldus Zapf). Voorbeeld van dit streven was de Demos. Unger zag het als de volkswagen voor het volk (demos=volk). Hij kwam er echter al  snel achter dat je niet voor iedereen kan ontwerpen.  De reacties waren danook uitéénlopend. Later werd hij gecontacteerd om de digitale versie van de Demos bij te werken en te verbeteren aangezien de Deutsche Bundesregierung het als huisletter wilde gebruiken.

b) Verbeteren van kwaliteit en leesbaarheid. Tussen de jaren ‘60 en ‘80 werd drukwerk zeer slecht. Trage verbeteringen, lage resoluties,… (De voorbeelden die Unger toonde van kranten logen er niet om.) Vervolgens had je de opkomst van de laserprinter met hoge resoluties en goede kwaliteit. Er kwam hierdoor verbetering in o. a. ook de massacommunicatie. Als voorbeeld nam hij hier zijn Swift en hoe die eerst als te hoekig werd omschreven en later, mits een zekere gewenning toch aanvaard werd, net als de Vesta. De Coranto is volgens Unger verfijnder dan de Swift en de Guliver. Let hier vooral op de bogen bij de verticalen van de Swift.

c) Voorkomen van oogkleppen door:

• contact met de afnemers van lettertypes -> marktgerichter ontwerpen
• zelf ontwerpen (Filmfonds, VandenHende,…)
• experimenteren
  • bv invloed van de balpen i.v.m. brede en spitse pen. Zie ook de theorie van Gerrit Noordzij hierover)
  • Opvolgen van de experimenten door anderen (Beowulf,Rudy Vander Lans,…)
  • Gerard komt tot de conclusie dat vanaf +/- 2000 de typografie een pak conservatiever begint te worden en zoekt hier naar een concensus.
• kunstwerp (typografisch ontwerp voor trappenhal van 7 verdiepingen)

Het conservatieve in Typografie:
Na een periode van experimenteren (1990-2000) is de typografie nu een eerder conservatieve toer opgegaan. Unger vindt dat er hier nog steeds plaats is voor experiment, maar op een ander niveau. bv. Capitolium als een reactie op de Pointer. Hij kiest voor klassieke lettertypes i.p.v. conservatieve. Volgens hem is conservatief = stilstaan, waar klassiek een herinterpretatie is van een oud thema.
Als basis gebruikte hij Giovan Francesco Cresci’s barok interpretatie van de romeinen (geen onderkasten). Zo heeft de Capitolium News een hogere x-hoogte, kortere stokken en staarten. (bv. Deense Politicum krant en de Nederlandse Volkskrant).
Een ander experiment bracht Unger tot het maken van kapitalen, kleiner dan de stokletters. Hiermee kan je kopregels zetten als je kapitalen met accenten hebt, krijg je mooiere afkortingen in koppen (bv UNESCO en NATO) en accenten op kapitalen lopen niet door de staartletters. (Blijkbaar had Erik Gill hier ook al mee zitten experimenteren in zijn Joanna. Dit lettertype werd gebruikt in zijn Essay on Typography)

Teloorgang van het lezen:
Het leesgedrag verandert. Zo daalt de krantenverkoop en stijgt de boekenverkoop. Meer van onze tijd besteden we aan lezen op internet en televisie. Unger stelt dat er een steeds grotere groep komt die minder informatie heeft door niet of weinig lezen. Hij vraagt zich af hoe we deze groep kunnen bereiken. Voor dit publiek moeten we geen experimentele typografie of ontwerpen gaan gebruiken, maar klassieke of conservatieve oplossingen gebruiken. De leesbaarheid is hier heel belangrijk.
Er is ook een verschuiving merkbaar van veel tekst en weinig beeld, naar veel beeld en weinig tekst. Zo halen veel mensen hun informatie uit het dagelijkse nieuws. De kwaliteit hiervan is steeds slechter. Als voorbeeld werd hier een foto getoont en de vraag gesteld, waar en wanneer dit feit had plaatsgevonden. Al snel bleek dat de context (die je uit een bijhorende tekst haalt) heel belangrijk was voor een juiste interpretatie van het beeld. M.a.w. een beeld spreekt niet altijd duizende woorden. Zo kan je vragen moeilijk zonder taalkunde voorstellen. (men haalde hier het voorbeeld aan om een tekening te maken van de vraag “wat is een herdershond?”)

Typografie op het beeldscherm:
Dit zit in het stenen tijdperk aldus Unger. Hij heeft grote verwachtingen van e-paper toepassingen, maar dit laat nog enkele jaren op zich wachten. Nu zit deze technologie aan een resolutie van 160 dpi terwijl je voor goede leesbare tekst 700 dpi zou moeten hebben.

Voor wie meer wil lezen over deze interessante typograaf verwijs ik graag door naar volgende links:
Website van de man zelf: www.gerardunger.com
Verder is er een interview met Gerard Unger te lezen op de website van de universiteit te Leiden:
http://www.nieuws.leidenuniv.nl/index.php3?m=&c=1006

This week Prototype 1.6 and Script.aculo.us 1.8 got released. It brings a lot of new stuff for you to play with. (Thanx lord for the new “event” system).

Juiry Zaytsev has made a nice overview of protostuff you might not, but should know.
check out part one and part two for more info.
He also launched scripteka.com earlier this weak. Scripteka is planning to be the number one stop for all your prototype extensions. (My personal favorite by far is Tablekit.)

Some other interesting news also showed up this week. A betabook about Prototype and script.aculo.us is about to be released this December. More info on The pragmatic programmers site.

Als webdesigner ken je het verhaal ondertussen al wel. Het ontwerp is klaar de html is geschreven en dan begin je te testen:

Tot voorkort kon je aan dit alles nog ontkomen. Je volgt een cursusje flash, lijnt er alles proper in uit en publishen maar. (SEO gewijs een slecht idee, maar voor de graficus die niets van code moet weten, de ideale oplossing). Ik zei dus “tot voor kort” want ook hier wil Microsoft de rust verstoren. Dat de reus van Redmond zich aan geen enkele standaard kan houden, zelfs niet hun eigen, is algemeen geweten. Net als het feit dat ze zich overal in moeten mengen en dus ook in dit rustige water. Concreet zie ik het volgende gebeuren. Microsoft krijgt Silverlight niet snel genoeg van grond en gaat acties ondernemen. Meerbepaald zou het me niet verwonderen moest IE binnenkort geen standaard flash plugin meer hebben, maar enkel die van Silverlight. Daarenboven gaat de flashplayer raar reageren op alles wat met Windows te maken heeft en elke werkgroep die iets met flash of Scalable vector graphics te maken heeft krijgt af te rekenen met enkele Microsoft oenen die er een soepje van komen maken. Als klap op de vuurpijl proberen ze dan ook nog eens Silverlight af te schilderen als de standaard voor vectorcontent op internet. Je kan dus nu alvast je opleidingscheques voor volgend jaar gaan aanvragen : P

Related Blogs

• Related Blogs on

Op dinsdag 17 april 2007 geeft Gerard Unger een lezing in de Hogeschool Gent
Auditorium Victor Horta
Bijlokecampus
Jozef Kluyskensstraat 2
9000 Gent

en dit om 20.00
Toegang is gratis.

extra info kan je vinden op www.kask.be

Related Blogs

• Related Blogs on